Polizze catastrofi naturali: gli italiani ancora scettici sul tema

Obbligo esteso alle case private: le ragioni dei contrari

Nonostante il timore di eventi climatici estremi, la maggior parte degli italiani sembra, almeno per ora, “restare alla finestra”, forse anche in attesa di capire il costo di una copertura assicurativa di questo tipo: una situazione abbastanza prevedibile se si tiene conto del fatto che in Italia solo una quota limitata della popolazione possiede già una polizza casa contro furto e incendio.

Dallo studio commissionato da Prima Assicurazione emerge come il 44,5% degli italiani intervistati sia contrario a rendere un obbligo l’assicurazione cosiddetta “Catnat” per le abitazioni private. Tuttavia, fra questi il 28,7% dei rispondenti si è già messo al riparo e ha già acquistato una polizza per la propria casa. Solo il 15,8% di quelli che affermano che renderla obbligatoria sarebbe “ingiustificato” non ha pensato di proteggersi.

Le motivazioni degli italiani favorevoli alle polizze “Catnat”

Gli italiani favorevoli a una norma simile a quella che ha introdotto l’obbligatorietà per le imprese sono stati il 39,7% dei rispondenti. Fra loro, il 21,9% non dispone di un’assicurazione di questo genere per la propria abitazione ma vedrebbe l’introduzione di un obbligo tutto sommato come un’opportunità per siglarla, riconoscendo l’aggravarsi del problema in questi ultimi anni. Il 17,8%, invece, ha già un’assicurazione contro le catastrofi naturali e la ritiene fondamentale, tanto da sostenere che dovrebbe essere imposta a tutti i proprietari di abitazioni, anche per far sì che si venga a creare una rete di protezione che non vada a incidere sulle casse dello Stato e quindi sulla fiscalità generale. Sul totale del campione, però vi è ancora un 15,8% che preferisce non sbilanciarsi su questo tema o non è interessato a farlo.